|
|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
| |
|
|
|
Ezen a videón próbálják meg bemutatni, hogy miért nem volt gól. Ugyanazt mondják, mint én, nem jó szögből látszódott, hogy bement a korong.
HIVATKOZÁS
|
| |
| |
|
|
|
Louis Jean @LouisJean_TVA
Les finalistes au Jack Adams: Peter Laviolette (Predators), Alain Vigneault (Rangers), Bob Hartley (Flames). @TVASports
Pat Steinberg @Fan960Steinberg
#Flames coach Bob Hartley up for the Jack Adams along with Vigneault and Laviolette.
Ez az egy dij, amiben magas eselyesnek erzem Hartleyt, szvsz kozte es Vigneault kozt dol majd el.
Ja, johetnek a Hartley idezetek? Van par marha jo, CP gyujti oket
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
a kapu is elmozdult hátra fele pont abban a pillanatban és ezért sem látszik pl felülnézetből.
de egyértelműen bent volt.
a kizárást meg támogatom!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#13961) |
|
------------
" négy láb jó, két láb rossz! " |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
HIVATKOZÁS 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#13963) |
|
|
|
| |
|
|
|
Javaslom konszenzusos megoldásként, hogy a büdöskacsákat zárjuk ki a további playoffból  
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#13961) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bent volt
|
| |
| |
|
|
|
|
szerintem is bent kellett hogy legyen ha azt nézem a felülnézetin, hogy a mamut honnan jött előre és melyik részéről vágódott ki..
az alapján bár tényleg nem látszik de bent kellett hogy legyen.
mondjuk nem mintha nem lenne mindegy :)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#13957) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pont fociban idén a Romának volt egy ugyanilyen gólja. Egy álló hétig ment róla a vita, de nemcsak a fórumon, hanem egész Olaszországban. bent volt, nem volt bent. Azóta sem lehet tudni tutira.
Szóval maradjunk abban, hogy itt sem 100%, hogy mi történt, de már mindegy is. Zárjuk le.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#13958) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bálintka: az árnyéka a Tiédnek is simán elérheti a "G" pontot de a valóságban lehet, hogy nemhogy a "G"-t de a "B"-t és a "C"-t is csak nyújtózkodva éri el!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#13957) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem ez alapján a videó alapján nem volt bent, huge save
Pedig rühellem a kacsákat, de szerintem ez nem gól. Látszódik a korong árnyéka lent pont a gólvonalon.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#13938) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem is. Ha levegőben is van, akkor csak 1-2 centit, nézzétek hol van a földre nyomott mamuthoz képest. Az meg nem jelenthet szögben ekkora különbséget.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#13955) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én is visszanéztem most, egyértelműen bent volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
hát pedig ez teljesen egyértelmű gól.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#13938) |
|
|
|
| |
|
|
|
hát ha ez kell a győzelemhez, máskor is elmegyek aludni a 2. harmad után 
sajnálom, de nem bírtam nyitva tartani a szemem már, és kelnem kellett reggel, és a hosszabbítással együtt most hulla lennék.
meg ez a meg nem adott gól is... az ilyeneket én mindig jól látom, mert a szemmértékem hálistennek legalább jó, de ez most tényleg nem egyértelmű. Amiket te is beraktál képeket azok alapján bent van, de kicsit emelkedett korong volt, és úgy már nem egyértelmű, sőt... Elfogadom, hogy a visszajátszás alapján ezt nem tudták megadni. Persze így utólag, délben, tudván, hogy nyertünk. 
Ejj de kellett ez a győzelem!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13926) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szép volt, srácok! Csak így tovább!
Eszméletlen hangulat volt a csarnokban!  
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Csak torold ki a videot, adj helyette linket, szvsz ugy rendbe jon
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#13950) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Úgy néz ki szétbasztam a topicot amiért elnézést kérek.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
HIVATKOZÁS
Szerintem itt látszódik, hogy nem egyértelmű, hogy bent volt-e vagy sem. Egyetlen kamerán látszódott, hogy bent van és az az egy nem a legjobb szögben állt.
|
| |
| |
|
|
|
|
na igy ezt legalább nyertétek, jogosan!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Amikor oldalról találják el a kaput, akkor megfelelő kameraállásból az is úgy tűnik, hogy bent van...
|
| |
|
|
Válasz elek hozzászólására (#13945) |
|
|
|
| |
|
|
|
elég, hogy 4 kamera állasból 3 mon úgy látszik h bent van
|
| |
| |
|
|
|
|
A videót nem tudom megnézni olyan szar itt a gép (otthon meg fogom nézni), a képből ítélve annyiból jogos a fölvetésed, hogy egy emelkedett korongnak tűnik a lövés (nem csúszó korong) amit ha képzeletben leteszünk a jégre, az adott kameraállásból közelebb kerül a gólvonalhoz, viszont még úgy is tiszta, hogy minimum jóval egy fél korongnyival (és ez a minimum) átlépte azt.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#13938) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nézd meg a többi kameraállást, amik egy vonalban vannak az alapvonallal. Egyen se látszik, hogy bent lenne.
|
| |
|
|
Válasz elek hozzászólására (#13941) |
|
|
|
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
a 42. másodpercnél, én nem tudom, hogy ezt te, hogy nem látod golnak
|
| |
| |
|
|
|
Bar meg merges vagyok, a 13992-es hozzaszolas marad a velemenyem - ez van
Valszeg akkor nem kapjuk meg a kettos elonyt a vegen
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#13939) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Ezt nem adták meg???
Sose fogom megérteni, hogy mi a fasznak van videóbírózás, ha még ezt se tudják megállapítani...
Kihalásos alapon vakok vagy/és hülyék vannak ott is...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13936) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Továbbra is mondom, hogy szerintem nem jó kameraállás ez. Nem teljesen egyértelmű, hogy benn van-e vagy sem.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13936) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jah ez eggyértelmü, csak az mondja azt, hogy nem gól aki nem akarja úgy látni
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13936) |
|
|
|
|
|
Válasz elek hozzászólására (#13933) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
És a fagyi vissza is nyalt ne aludjatok szerintem :))
|
| |
| |
|
|
|
|
Viszont kettos elonnyel fejezzuk be a meccset,
Es Gaudreau belovi!!!!!!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13932) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
csakhogy a kapú is kimozdult egy kicsitt hátra igy felürről nem látszott hogy bent van, még mutatták is és a bemondó mondta, kivülálloként mondom
|
| |
| |
|
|
|
A visszajatszasban viszont latszik, hogy Andersen laba jocskan bent volt, es erintette is a korong
A donto az lehettett, hogy a palyan nem volt gol, szoval inconclusive
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#13931) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Ez a kép szerintem csalóka. A levegőben van a korong és a kamerállás se a megfelelő. Amikor felülről mutatták látszódott, hogy nem volt benn.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13929) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez gol volt még a hülye is látta, nem tudom ezek mit néznek vissza 
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13928) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
